Дудкин М. В., Абдеев Б.М. (ВКГТУ, г.Усть-Каменогорск, Казахстан), Кустарев Г.В. (МАДГТУ, Москва, РФ).
Рассмотрим [1, 2] общий случай плоской контактной деформации, когда касание сжимаемых тел происходит по прямой линии,перпендикулярной плоскости х0у (рисунок 1,а).
Рис. 1 - Общий случай плоской контактной деформации
Направляя ось 0х по общей касательной кривым f1(x) и f2(x), ограничивающим упругие тела, будем иметь: f1B(0) = f2B(0) = 0. Сумму вторых производных f1BB(0) + f2BB(0) считаем отличной от нуля и, вводя допущение о малости упругих перемещений, представляем f1 + f2 следующим образом[1, 3]: (1)
Вводим предложение относительно распределённых контактных сил q=q(x), что их равнодействующая Р,перпендикулярная оси 0х, направлена к точке 0 начала касания взаимодействующих поверхностей. Так как первоначальный просвет между контактирующими телами, согласно(1), является симметричным относительно оси 0у, то и давление q на цилиндрических поверхностях будет также осесимметричной эллиптической функцией по аргументу х (функция Герца-Штаермана),которая [1], имеет вид:
(2)
где qм, qс - соответственно,максимальное и среднее значения функциональной зависимости q (х)(рисунок 1, а); – полуширина области контакта [1] (-с£ х £ с);
у1, у2 –физико-механические постоянные взаимодействующих материалов, зависящие от модулей упругости Е1 и Е2 и коэффициентов Пуассона μ1,μ2: , . Сила Р связана с реактивным давлением q интегральным соотношением: (3)
Модифицируем формулу И. Ф. Штаермана (2) [1]применительно к решаемой задаче, когда неподвижный стальной валец, моделируемый абсолютно жестким и гладким цилиндрическим штампом эллиптического профиля f1(x) (у1=0, Е1>>Е2или Е1=∞), оказывает статическое давление на упруго деформируемую полуплоскость f2(x) = 0 => f2”(0) = 0,представляющую собой уплотненный до прекращения остаточных перемещений слой грунта или дорожного покрытия, имеющего среднее значение коэффициента Пуассонаμ2 = 0,25 (0,2…0,3) и модуль деформации Е2 = Ек[4] (рисунок 1,б). Для преобразования и адаптациифундаментальных зависимостей (2) приводим необходимые аналитические соотношения(рисунок 2) [3, 5]: -функции нижней половины цилиндрической поверхности вальца f1(x) и её второй производной f1'' (х) из уравнения эллипса (рисунок 1,б):
(4)
(5)
значение f1''(0) при х=0: ; - радиусы кривизны R=R(x) и R(0) эллиптической направляющей цилиндра(4), принимая во внимание выражения (5):
(6) (7) - формула, связывающая удельную линейную силуР с шириной вальца В и вертикальной нагрузкой Gв, приложенной к его центру: P=Gb/B; - глубина h погружениякатка в уплотняемый слой материала (высота сегмента к0к', рисунок 2), которую находим из уравнения эллипса (рисунок 1,б), когда х=±с и у= h: , или, при h-b < 0, , где с - величина полухорды кривой кОк'(рисунок 2). Рис. 2 – Схема контакта вальца с уплотняемым материалом
Используя формулы (4)-(8), конкретизируемвыражения (2) - (8), после вышеуказанных подстановок Е2 = Ек,f2(x)=0, f2''(0)=0, у1=0, m2 =0,25:
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
Корректность формул (8) – (13) следует из осевой симметрии расчётных схем рисунка 1 и первоначального соприкосновения взаимодействующих тел по оси z x0y,проходящей через точку x=y=0 (рисунок 1,б). При этом модель плоского деформированного состояния, положенная в основу зависимостей (8) – (13), является адекватной применительно к данной задаче [7]для областей контакта цилиндрической поверхности вальца с уплотняемым материалом в пределах соблюдения условия (7) и [1] , когда выполняется равенство (1), подтверждающее возможность приближённой аппроксимации функции (4), согласно (5) и [3], то есть: (14)
(15)
где (рисунки 1,б и 2). Практическая реализация аналитических зависимостей (8) – (13) требует введения дополнительной предпосылки о неизменной длины S эллиптической образующей цилиндра в процессе её трансформации в окружность радиусом R=const. В этой связи и с целью сопоставить с типом следующих расчётных величин при различных полуосях а, в эллипса, приводим методику вычисления S и линейного размера 2l дуги контакта k0k’ (рисунок 2). Для математической формулировки данной процедуры удобнее записать каноническое уравнение того же эллипса (рисунок 1,б и 2)
(16)
где [3, 5]:
Геометрический смысл параметра понятен из рисунка 3, где ANA'- полуокружность радиуса а и точкой N, взятой на одной вертикали с точкой М эллипса, по ту же сторону от оси AA'. Непосредственно в решаемой задаче угол имеет два численных значения: 1) для расчета одной четвёртой части параметра S, когда xэ = а. (17)
2)к определению длины эллиптической полудуги l при xэ = с (формулы (12), (16) и рисунок 3) (18)
Рис. 3. - К определению длины эллиптической полудуги
Дифференциал dSдуги S (рисунок 3) имеет вид: , где - эксцентриситет эллипса, , [3, 5]. Для окружности (а=в), являющейся частным видом эллипса, = 0. Представляем искомые размеры l и S эллиптическими интегралами второго рода в форме Лежандра [5, 6] для вычисления которых составлены справочные таблицы [3, 8].
(19)
(20) Вывод: Разработанная авторами контактная задача доказывает возможность регулирования параметров контактного пятна взаимодействия катка с уплотняемой средой путём варьирования в эксплуатационных условиях проектно-конструктивных размеров полуосей эллипсообразной поверхности гибкой обечайки вальца дорожного катка, что позволяет регулировать силовое воздействие катка на уплотняемую поверхность.Разработанная авторами контактная задача доказывает возможность регулирования параметров контактного пятна взаимодействия катка с уплотняемой средой путём варьирования в эксплуатационных условиях проектно-конструктивных размеров полуосей эллипсообразной поверхности гибкой обечайки вальца дорожного катка, что позволяет регулировать силовое воздействие катка на уплотняемую поверхность.
Список использованных источников: 1. Штаерман И.Ф. Контактная задача теории упругости. – М., Л.: Гостех-издат, 1949. –270с. 2. Галин Л.А. Контактные задачи теории упругости и вязкости. – М.: Наука, 1980. –340с. 3. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инже-неров и учащихся втузов. – М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. – 608с. 4. Калужский Я.А., Батраков О.Т. Уплотнение земляного полотна и до-рожных одежд. – М.: «Транспорт», 1970. – 160с. 5. Выгодский М.Л. Справочник по высшей математике. – М.: Гос. изда-тельство физико-математической литературы, 1962. – 872с. 6. Фихтенгольц Г.М. Курс дифференциального и интегрального исчисле-ния. Том 2. – М.: Наука,1966. – 800с. 7. Биргер И.А., Шорр Б.Ф., Носилевич Г.Б. Расчёт на прочность деталей машин: Справочник. – М.: Машиностроение, 1979. – 701с. 8. Попов Е.П. Теория и расчёт гибких упругих стержней. – М: Наука, 1986. – 296с.
|